Helsingin Sanomat: Finländarna brister i altruism

Foto: www.amren.com

Finländska tidningen Helsingin Sanomat beställde i slutet av förra året en gallupundersökning för att ta reda på finländarnas inställning till invandring från fattiga länder. Resultatet var så nedslående för den invandringsförespråkande tidningen att man nu anklagar det finländska folket för att brista i altruism; alltså omtanke om sin nästa.

Undersökningen visar nämligen att nära en av två finländare (46 procent) anser att invandring från fattigare länder snarare är ett hot än en möjlighet. Färre än en av tre såg något positivt i denna typ av invandring.

Lite spydigt skriver Helsingin Sanomat att ”finländare intar en något skeptisk inställning till utlänningar som kommer hit från fattigare länder”, och att ”bistrast” inställning av alla till invandring har personer som är centerpartister. Två av tre av dessa anser nämligen inte att invandrare från fattiga länder är, som Helsingin Sanomat uttrycker det, ”en gyllene möjlighet för den mottagande nationen”.

Tidningen är fullt medveten om att många av dem som är mest emot invandring tillhör de samhällsgrupper i ursprungsbefolkningen som drabbas hårdast av mångkulturen. ”Människor på högre positioner på arbetsmarknaden” och ”de med högre utbildningsnivå” har förstås bättre omdöme, för de ser inflödet av invandrare från fattiga länder som en möjlighet, berömmer Helsingin Sanomat.

Detta har självklart inte att göra med att de högutbildade med bättre arbeten kan kosta på sig en så altruistisk inställning därför att de har pengar nog att segregera sig från invandringens konsekvenser. Nej, det beror självklart på deras bildning.

Offer för finländarnas bristande altruism? Via fin- ländskt u-landsbistånd bekostas barns skolutbildning i bland annat Nepal. Foto: UN/FINNIDA

Helsingin Sanomat säger sig ändå inte vara speciellt förvånad över resultatet eftersom Finland är en av de mest xenofobiska, alltså främlingsfientliga, nationerna i hela EU; en anklagelse som tidningen anser bekräftas av att en majoritet av finländarna enligt gallupundersökningen tycker att invandring i första hand ska baseras på vad som gagnar den egna nationen, som exempelvis arbetskraftsinvandring, inte på “humanitära” grunder.

Att värna sitt eget folk och land är alltså inte humanitärt. Humanitärt är att oavsett konsekvenser för det egna folket och landet värna främmande folk och deras länder.

Att som Finland under 2006, enligt uppgift från Finlands utrikesministerium, ge motsvarande 6.3 miljarder SEK av finländska skattemedel i bistånd till länder som Moçambique, Kenya, Nicaragua och Vietnam är alltså inte altruistiskt. Altruistiskt är att likt Sverige bedriva biståndsarbete både utomlands och på hemmaplan så till den absurda graden att Sveriges migrationsminister i oförblommerad desperation vill tvinga Norge att ta ansvar för Sveriges havererade invandringspolitik.

Man kan lätt få för sig att vad resultatet av Helsingin Sanomats gallupundersökning egentligen visar, är att majoriteten av finländarna helt enkelt inte har bildning nog att ignorera hur fantastiskt väl altruismen slagit ut i grannlandet Sverige.

Altermedia Billström kräver Norge på ansvar för Sveriges havererade asylpolitik

Du kan följa alla kommentarer till detta inlägg genom RSS 2.0 . Du kan lämna en kommentar, eller itrackback från din egna sida..