David Duke till försvar för staden Jena i Louisiana

Tiotusentals svarta invaderade i torsdags den lilla staden Jena i Louisiana och dess 3000 invånare. Skrikandes ”Black power!”, ”Ingen rättvisa, ingen fred!” protesterade de mot vad de ansåg vara en rasistisk rättegång mot en svart tonåring som tillsammans med fem andra svarta närapå misshandlat vite skoleleven Justin Barker till döds. De svarta demonstanternas upprördhet kommer sig av att man anser att staden inte vidtog tillräckliga åtgärder efter att vita ungdomar hängt en snara i ett träd på gymnasieskolan i Jena. Ett osmakligt skämt svarta nu jämställer med ett svart gängs brutala överfall på en ensam vit pojke. David Duke, författare och tidigare representant i Louisianas representanthus, ger här sin syn på händelsen och på mediernas allt annat än opartiska rapportering i fallet.

MYCKET VÄSEN HAR GJORTS av det faktum att jag vann en överväldigande majoritet av rösterna i Jena, Louisiana då jag ställde upp i det amerikanska senators- och guvernörsvalet. Detta görs för att falskeligen brännmärka invånarna i Jena som ”rasister”. Sanningen är att jag fick en överväldigande majoritet av de vitas röster i hela Louisiana, inte bara i Jena. Eftersom invånarna i Jena röstat på mig två gånger för att föra deras talan, kommer jag nu att med hängivenhet tala för dem.

Människorna i Jena, människorna i Louisiana och jag är inga rasister. Vi vill helt enkelt att det skipas rättvisa. Vi har förstått att vita människor i USA har förlorat sina grundläggande medborgerliga rättigheter. Vita berövas nu på sina mänskliga rättigheter genom raslig diskriminering vad gäller arbeten, befordringar, stipendier, gymnasiestudieplatser och många andra utbildningsprogram. Men vad som är viktigare, är att vita i ökande grad blir offer för svartas våld hatbrott mot dem. Faktum är att risken för en vit person att falla offer för svart gängvåld är 40 till 50 gånger större än för en svart person att falla offer för vitt gängvåld.

Inte nog med att svartas hatbrott mot vita nästan aldrig rapporteras om i medierna, dessutom är det så att i omtalade fall där svarta åtalas för avskyvärda brott mot oskyldiga vita så ignoreras de vita offren medan de svarta gärningsmännen förvandlas till ”de verkliga offren” av medierna.

Inget illustrerar detta bättre än vad som hänt det senaste året i Jena, Louisiana och den orgie av hat som Jena fått lida igenom. Idag, den 20 september, har staden invaderats av tusentals orosstiftare som Al Sharpton som försöker få våldsamma kriminella hatbrottslingar som Michael Bell och resten av de andra i det så kallade ”Jena 6”-gänget att framstå som hjältar. Och ännu värre, stadens alla vita invånare står inför en medialynchning genom att brännmärkas som rasister som orättfärdigt förföljer svarta unga män.

Michael Bell, som är straffad tidigare för fyra grova våldsbrott (ett faktum som knappt berörts av medierna) var ledaren för den grupp svarta studenter som attackerade och skoningslöst misshandlade en vit student på Jena-gymnasiet, något som bara kan beskrivas som ett ondskefullt hatbrott. Drivna av rashat attackerade de sex svarta en ensam vit student, Justin Barker. De hoppade på och sparkade honom medvetslös och fortsatte att sparka och hoppa på honom när han låg helt hjälplös. Överfallet kunde mycket lätt ha tagit livet av Justin Barker om inte andra ingripit. Han överlevde enbart genom Guds nåd.

För att demonstrera det här fallets sinnessjuka hyckleri, tänk bara ifall omständigheterna varit de omvända.

Om ett gäng på sex vita drivna av rashat och ledda av en vit tidigare dömd för fyra våldsdåd hade attackerat en ensam svart student, hoppat på och sparkat honom tills han var medvetslös, hade det förekommit någon oro över att ledaren och de andra vita gängmedlemmarna kunde komma att åtalas för grov misshandel? Skulle det inte resas krav över hela landet om att åtala de vita överfallarna för att ha begått det allra grövsta hatbrottet samt mot de medborgerliga rättigheterna? Vita ledare från hela landet, även de lokala ledarna i Jena, skulle inte försvara de vita gärningsmännen, de skulle fördöma attacken och ropa efter de strängaste straff lagen tillåter.

Vad det anbelangar medierna (ja, de förment opartiska medierna) skulle de intervjua det svarta offret i varje pratshow över hela landet, och diskutera hans rädsla, hans smärta, hans lidande. De skulle intervjua hans gråtande släktingar och vänner. De hade inte yttrat någon oro över att de vita anfallsmännen skulle bli för hårdhänt behandlade. Nej, de skulle begära det hårdaste straffet.
Federala myndighetsföreträdare från presidenten och neråt skulle yrka på ytterligare allvarliga åtal om brott mot federala medborgarrättigheter. Men ni förstår, i 2007 års Amerika anses inte vita längre ha några ”medborgerliga rättigheter”.

Då en ensam vit tonåring misshandlas brutalt av ett gäng bestående av sex hatbrottslingar, är medierna enbart bekymrade över att de svarta gärningsmännen behandlas för hårt. Och om du väntar på att de svarta attackerarna, som kränkte denne pojkes medborgerliga rättigheter genom att nära på slå ihjäl honom, ska åtalas för detta, väntar du förgäves.

Hela Jena-incidenten och mediernas rapportering av den visar ännu en gång att det inte är invånarna i Jena som är rasister. Genom att rösta på mig och genom att kräva rättvisa i det här fallet har de visat helt riktigt att de tror på allas rätt till rättvisa och att vita människor nu är de verkliga offren för rasism i Amerika. Ännu en gång framgår det att vi måste ha förespråkare för våra rättigheter och vårt arv precis som varje annan folkgrupp i USA tillåts att ha.

Måtte delstatsåklagaren och människorna i Jena stå starka och aldrig ge sig för dem som försöker ta ifrån dem deras rättigheter att leva i frihet som de garanteras genom USA:s konstitution.

David Duke

Klicka här för att läsa originalartikeln David Duke Speaks out in Defense of Jena Louisiana

Du kan följa alla kommentarer till detta inlägg genom RSS 2.0 . Du kan lämna en kommentar, eller itrackback från din egna sida..