INOM VÄNSTERN VÄXER DESPERATIONEN över en händelseutveckling ingen där förstår. Den etablerade median börjar långsamt överge sina trasprydda, revolutionära gunstlingar. Efter att under lång tid förbehållslöst ha framfört vänsterpropaganda med pukor och trumpeter har nu utvecklingen gått så långt att den etablerade median i vissa fall jämställer vänstern med “nazism”. Samtidigt som vänsteretablissemanget i kraft av decenniers propaganda, stärker sitt nätverk bland gräsrötterna, och den politiska polariseringen i ett flertal länder blivit påfallande, begråter åtminstone “dumvänstern” en försvårad tillgång till strålkastarljuset.

Det är bl.a. en kampanj i GP som på sistone upprört den röda falangens känslor. Där försöker man utifrån intervjuer med författaren Magnus Sandelin och P-O Hellqvist, enhetschef på Säpo, koppla ihop all politisk opposition mot Irakkriget, och underförstå att islamister, “nazister” och vänsterextremister är av samma skrot och korn, samt börjar formera en gemensam agenda. Tonen är undervisande och pseudointellektuell och påståendena i vissa fall rent löjliga, om inte alltihop hade vittnat om en så subversiv intention – intentionen att i och med Den nya världsordningen etablera en till sist oomkullkastlig, världsomfattande skräpkultur, styrd av samma elit som en gång skapade vänstern.

Mekanismen bakom utvecklingen är i grunden enkel. För dem som drar i maktens trådar har vänsterpropaganda, liksom multikultur, homosexpropaganda och feminism varit ett starkt vapen i kampen mot 1900-talets etniska nationalism. Vissa av dessa ismer är företeelser som ständigt återkommer varhelst “den nya världsordningen” etablerar sig. Gemensamt är att det rör sig om medel, inte mål. Den nya världsordningens mästare har i och med utvecklingen i Mellanöstern börjat se vänstern som ett hot mot egna intressen. Men all ändring av propagandan måste ske långsamt, under stort tålamod, för att inte av media indoktrinerade folkmassor skall reagera negativt. “Neokonservatismen” tillkom strax efter sovjetunionens upplösning. I själva verket var såväl sovjetunionens upplösning, som neokonservatismens tillblivelse, välregisserade händelser, vilka förebådade en omsvängning i etablissemangets politik. Redan då planerades utvecklingen i Mellanöstern och redan då förutsågs vänsterns reaktion.

Vi lever i en intressant tid, där trender inte sällan bryts mot varandra. Detta beror bl.a. på propagandans långsamma natur, och att förutsägelser över lång tid är svåra att göra. Den dagsaktuella effekten är att såväl “extremvänstern” som “extremhögern” vinner politisk mark runtom i världen. En icke försumbar faktor är Internet, som från början säkerligen var tänkt som ytterligare en kanal för spridande av degenerativa influenser, multikulturalism, porr och skräpkultur, men som efterhand även har visat sig kunna spela en kraftfull roll i alternativpolitikens tjänst.

Genom att så många skadliga ismer i själva verket utgör vapen, och genom en serie dåliga förutsägelser från fiendens sida, har nu den etniska nationalismen återigen fått en chans att göra sig gällande.

Var med och se till att denna chans inte förspills. Anmäl dig som aktivist under nationalismens egid. Anmäl dig idag!