TYSKLAND. En debatt om rasism inom fotbollen har blossat upp i Tyskland. Redan tidigare har fotbollsfolket bekymrat sig om apläten från publiken och att under vissa matcher bananer kastats in på plan, när mörkhyade spelare ingått i lagen. Men i och med en juniormatch för fjortonåringar mellan ett lag från Chemnitz och ett hemmaspelande lag från Wurzen anser de politiskt korrekta att måttet är rågat. Chemnitz hette tidigare Karl-Marx-Stadt och ligger nära den tjeckiska gränsen.
När matchen kommit igång började publiken ropa: ”Vi skall bygga en tunnelbana från Chemnitz till Auschwitz.” Två mörka spelare i bortalaget blev snart uppmärksammade med tillrop som ”Fijigrisar” och ”utländska grisar”. Varje gång de fick bollen hördes apläten och grymtningar från publiken. Det allvarligaste var emellertid att målvakten trakasserades genom att bli kallad ”judegris”, samt att en linjedomare blev föremål för tillmälen där han kallades för ”jude” som gjorde bäst i att döma rätt. Sådant rubriceras nämligen som antisemitism.
Händelsen förs av media fram som exempel på vad som utgör essensen av massinvandringskritiskt tänkande. Bland annat spekuleras det i att Wurzens borgmästare Jürgen Schmidt, som är medlem i Angela Merkels CDU, håller inne på kritiken då han är viceordförande i klubben från Wurzen och han sitter i samma nämnd som kandidater från det nationalistiskt profilerade NPD. Således antyds det att dylik ”rasism” är uttryck för NDP:s politik.
En hypotes som däremot inte framförs är att ropen under matchen kan ses som yttring av ökande frustration bland ungdomar över massinvandringen och dess menliga konsekvenser för det tyska samhället.
Källa: Spiegel
6 responses so far ↓
1 Dan Eriksson // Jun 4, 2007 at 18:19
Och banerna (i fallen mot Djurgården) har dessutom inget att göra med eventuella svarta spelare i laget, utan riktas mot laget eftersom de går under öknamnet “aporna” (Djurgården –> Skansen –> Apor).
Att det skulle ha med “rasism” att göra är en medialögn.
2 Maximus // Jun 4, 2007 at 22:28
Att en stor massa kan uttrycka sig på detta sätt kan vara förståligt med tanke på frustration och dagens vanstyre, men jag känner samtidigt avsmak. En nationell sund, diciplinerad soldat skulle aldrig förnedra sig själv, sin övertygelse sin tro genom att utrycka sig på detta sätt eller stå på en stadium och bete sig som en neandertalare.
3 Tsaren // Jun 5, 2007 at 11:42
Sedan är det ju också lite kutym att försöka häckla motståndarna till misstag genom olika former av mobbing. Sportsligt eller inte är en annan diskussion.
I dag är antisemitiska, verbala attacker det värsta man kan komma på och då är det inte så konstigt att man tar till sådant för att på så sätt sätta motståndarlagets spelare ur balans så att sitt eget lags spelare vinner fördelar. Behöver alltså inte vara speciellt politiskt medvetet bakom dessa ramsor.
En teori som inte borde ligga alltför långt från verkligheten.
4 Antropolog // Jun 5, 2007 at 23:45
Patriotism och nationalism har alltid varit synonyma ord i monokulturella Sverige och bara som positiva ord.
I mångo Sverige försöker man föreställa dessa ord som bara vanliga skällsord.
Men faktum är att utan dessa ord skulle aldrig Sverige överleva.
Det skulle aldrig finnas något land som heter Sverige om det inte fanns svenska nationalister/patrioter som lyckades bevara Sverige under senaste tusen år.
Nu har det gått ännu längre – ska hela europeiska rasen överleva eller ersättas av mångo-europén?
På samma sätt försöker DE omvandla positiva ord rasialism/rasism/rasmedvetande till något negativt skällsord.
Utan rasmedvetande överlever inte europén.
Som AIKare kan jag barav hålla med Dan Eriksson – men bara i det mörkaste stundet för AIK under derby.
Annars har jag många rasmedvetna kompisar som hejar på just Djurgården.
Och att vara rasmedveten är inte alls som att skrika ”Hata AIK” under derbyn.
Rasmedvetandet betyder att man respekterar alla andra raser och framförallt man kämpar för välbefinnande och överlevnad av sin egen ras.
5 Arielwhite // Jun 6, 2007 at 3:18
jag fattar inte varför det ens blir rubriker. det är ett gäng småbarn som skriker lite taskiga saker under en match. det betyder ju ingenting annat än att det är en ouppfostrad kultur hos vissa som tittade på matchen. den som tycker att det är ovanligt att unga män i grupp är ohyfsade ibland och testar gränserna kan ju räcka upp en hand.
6 Ekrem TOS, jur.-tolk // Jun 6, 2007 at 15:42
Utan rasism stannar imperialism!
Rasism är etablissemangets extra verktyg att driva fram den blodiga vinsten, hålla balansen i aktiemarknaden etcetera.
Titta; vem som vinner på detta?
Fok?! Absolut inte! Men titta på de anställda/chefsfigurerna so sitter över de olagliga centra… De som vinner!
Vill man verkligen utrota rasismen helt o hållet, börja att skrota de framstående propaganda centra som etiketterade CMR/NMR/forumet för levande histerien etc etc
f.ö i dagens läge speciellt i Sverige, rasism (liksom alla flesta -ismer) under kontroll af ultra-financiella sioni-sekter… De som äger banker, äger både rasism/anarkism/sodomism tom förvrängda terminologin… Systemets valpar de allihop… Självklart, ägande makten som kontrollerar alla provokaSionala industrier, utnyttjar alla möjliga tillfällena… Problemet är att vara vaken (som blivit ännu svårare under Reinfeldt-allierade-giriga-sekternas-regie) och inte bli utnyttjad i detta helt cyniska demokraSionala systemet!
Leave a Comment